纸张的厚度，墨水的颜色都没有问题，甚至印章都是真的。可这并不能代表支票就是真的。
因为票据号码被改了。
这个思路似乎过分跳脱了。我们还是重新理一下思路。这是一张用真支票造出来的假支票——因此纸张墨水印章都是真的，至于为什么说它是假的，因为有个神经病把原来的票据号码给截下来改了个错的。
这应该算是赤裸裸地挑衅了吧？还是那种最低级的小孩子脾气的激将法。
祁天麟自己也会伪造假支票，但这种有个性的造法他可消受不起。
他以假乱真的伪造技术是跟一个比他还小几岁的女孩学的。那个女孩有一个了不起的爷爷，她的爷爷曾用这门手艺拯救过无数人。他给二战时期被迫害的犹太人做假证。阿尔及利亚独立战争，南非反对种族隔离的纷争，越南战争，他帮助过异见分子，也帮助过士兵。
祁天麟掌握了这门技术后，他就再没和那女孩见面了。
——
申唯见他对着支票出神，多少也知道自己的支票出了点问题。
祁天麟并上椅子。现状已十分清明，这已经超脱了人民内部矛盾，私人恩怨的范畴，上升到敌我矛盾阶级对立的层面。他成了撞枪口的第一人并成功把敌方惹毛，现在就算提头去见也平息不了对方的怒气。这个辐射面够广，连申唯都是潜在目标之一。怎么不直接去报复全世界？
————
任谦的职业巅峰期就跟昙花一现那般短暂。不过这是他自找的。
如果他当初放任自己对手成为被轮胎碾过的车下亡魂，他也不会落得这个下场。对手分很多种，比如有一类是三观相合，惺惺相惜的，另一类是只有看着心烦互不顺眼的。他对手就属于后一类。
倘若他没有犹豫，他完全可以把人推开，自己也全身而退。
当他出手时，他就已经明白自己无法幸免于难。
肩胛骨的伤只有在阴雨连绵时才会被记起。然而失明的左眼与视力遭受严重摧残的右眼却在无时无刻地提醒着他，内心阴森晦涩的黑暗。
这是他选择的惩罚。从没有人拿着枪逼他去救人。
如果当时选择束手旁观，他的对手必定会每晚前来拜访他的噩梦，挥之不去。
想用一死来换我永远的心魔？那我岂不是亏大了？
——
“不是什么大问题，装个义眼就好。”身着白大褂的女医生看着手上的CT，云淡风轻地说了句。
“不。”任谦不带犹豫地拒绝了。
简直无法理解。装义眼莫非比瞎了还惨烈？尽管医生是这么想的，但她还是硬着头皮想要说服任谦，“义体技术已经趋于成熟……”
“不。”又是一声干脆的拒绝。
如果不是那个人拜托，她估计已经翻了个白眼然后让任谦哪凉快哪待着去。
由于双方的气场都十分强势，因此没人敢干涉他两的角斗。
苏凩峑除外。
“手机拿着不好？难道还应该植入到皮肤里。他不喜欢那就给他做一个可以夹在衣领或者能漂浮的全方位感应器，然后做个隐形眼镜接收器不就好了。你的右眼还能看对吧。”
——
任谦很快就适应了新的视觉角度。比起适应几乎失明，适应新角度简直太容易了。前者他用了一年，后者他只用了一周。
“为什么不直接用干细胞修复。”
科学是对现象的不完全归纳，只能证伪，不能证明。 科学的逻辑标准应当符合奥卡姆剃刀原则，自洽，可被否证，且有清楚界定的应用范畴。科学实验应当可重复性操作。若其他人无法复制出这项实验的全面细节，难免会被当做“车库里的喷火龙”，这也是不少实验成果被质疑的主要原因。
然而，最初的“技术壁垒”——实验是由许多细节组成的，很多细节只能通过言传身教，手把手地教，是很难用语言描述转达给他人的。而这些细节确确实实提高了实验的成功率。这般的技术壁垒往往降低了他人再现实验结果的可能性。
敢说人造视网膜能与利用万能细胞的iPS细胞进行的再生医疗一样，成为使失明患者恢复视力的治疗方法的，这里刚好有一个。
“知道那就赶紧把你的工作成果变得可复制啊。”苏凩峑没有正面回答她的问题。
————
“我已经知道了的东西为什么还要费心去解释给别人听？他们爱信不信。”
“推动文明往前走的，是少数极出色的人。他们的工作成果突破了现有知识领域的边界。大部分人的平庸常常会被这种伟大锁掩盖，整体的历史依旧是往前的。如何让伟大的成就服务更多的人，关系到整个历史的进程。”
“技术不是为了造福人类而生的。技术就是技术，不分对错。”
“你这种想法很危险。”
“所以？”
“思想不违法，不管。别从民事上升到刑事高度动摇到共同利益就行。”
“任何挂着共同二字的政策实际上都是不同利益间的平衡和妥协，本质上和解决问题无关。皮球踢着踢着也不会消失。”
——
“有点吃惊？”
“是。”
“这个世界上有很多偏激刻薄的人，而他们恰好具备为我工作的能力。我希望你尽可能得避免和他们接触。”
————
==第七十七个梦境==
几乎所有的梦境都毫无逻辑。海量的信息同一时间从四面八方以无规律可循的路径穿行，突然出现突然消失。气势惊人，仿佛撞上就会即使没死也要半身瘫痪。
——超越魔幻现实主义的高度，已经踏过荒诞剧的线，进入疯狂的领域。
双刃剑是一个万能答案。在人类经验内所有的有形或抽象的事物，不存在绝对的非黑即白。火车刚上路的时候，噪音可以让几公里外的母鸡不产蛋；太阳能硅板刚出来那会，大概能节约把它制造出来的一半资源吧。所谓的解放生产力，还不是带来了人口大爆炸以及由此而来的后续有关资源总量与分配的麻烦。谁敢说没有科技世界就不会更好啊？呼吸着新鲜的空气，自己有属于自己的一小片土地。四季轮换，播种收获，沉甸甸的粮食捧在手里的成就感就会比捧着奖杯证书的成就感少吗？交通不便换句话来说就是可以肆意挥霍的慢生活。不过总归是好东西，毕竟选择的余地宽广了。但是，从来没见过鱼的人哪会遗憾没吃过鱼？
进步分为两种，一种是终于让现实符合自己的理想，另一种是接受现实。
大把人心无旁骛地相信着人死后会到极乐世界。而少数极叛逆而又固执不听劝的人老想改变现状。嘛，于是就有了科学。
算了，都是些老生常谈的话题。
嘛，不过世界的本质就是不断循环往复。
《yes，minister》被普遍认为紧扣时事，而那不过是表象而已。
其编剧之一乔纳森·林恩曾回答过这部剧仍然不过时的原因是，20年以来根本的东西一点都没有改变。其实这也是这部剧集的关键所在。唯一改变的东只有政界的人名和数据（由于通货膨胀）。比如，1986年夏天我们动笔写「首相」时，我去了舰队街每日电讯办公室，查找1956年那周的报导。结果30年前后一模一样：写的是中东武装冲突升级、以色列是否会和邻国打仗、英国是否该属于欧洲、英国是否应该为了做好欧洲人而牺牲和美国的特殊关系、国防预算、对通货膨胀/通货紧缩/物价停滞/物价飞涨的恐惧、失业问题等等。